決めるのは・・・

大阪市の出直し市長選、結局維新以外の主要他会派は対立候補を出しませんでしたか。

曰く「大義がない」「意義がない」

成る程、そうなのかも知れませんが、でもそれを決めるのは、あなた方ではないんじゃないでしょうか?



そもそも選挙というのは、例えそれがどんな選挙であれ、いったい誰のために行われるものでしょうか?

政治家のためでもなければ、政党のためでもない。
まして、大義のためでも意義のためでもない。

国政は国民のため、行政は各都道府県民のため、市町村民のためにあるものだし、当然選挙も、“民”のため、有権者のために行われるもののはず。

実際、今回の出直し選挙については、自分も大いに疑問を持っているのですが、ただそのこと（選挙に打って出た）ことによって、改めて大阪都構想に注目が集まったのも確かだし、市議会の体質や、何故議会で重要法案が、尽く反対や否決をされるのかということに対し、疑問や違和感を感じた人も多かったはず。

議会で重要法案が否決される構図は、何も大阪市議会に限ったことではなく、国会の国政においても同様で、共に“民の声”が入らないってことも同じ。

でも、それこそ変な話じゃないか?

今度の市長選に対し、各メディアが大阪市民に向けて行ったアンケートの結果は、概ね以下のような感じ。

選挙の是非：反対多数
橋下徹への支持率：半数以上
都構想への是非：賛成半数以上
他会派の対立候補の擁立：過半数が擁立すべき

これが本当ならば、それこそ“民意”が反映されてるんじゃないでしょうか?

市民も迷ってるし、よく分からない人も多いんですよ。
だからこそ、選挙となれば、考えたいし、選びたい。
維新や橋下氏だけでなく、他会派の主張も聞きたいし、疑問もぶつけたい。

なのに、対立候補を出さないというのは、有権者に選択肢を与えない、選挙や政治に対して考える機会を与えないということです。

そんな不誠実で、人をバカにした話って、ないじゃないですか。

大義や意義の有無を決めるのは、政治家でも政党でもなく、有権者であり、“民”な筈。

それを奪ったことの見返りは、必ず返ってくると思いますよ。